“一父两母”人工授精技术是英国当下最热门话题之一。这项技术最早由英国科学家开发，旨在减少遗传疾病风险。

简单地说，就是将有一枚卵子中有缺陷的线粒体取出，替换成另一名女子的线粒体。这可以帮助避免线粒体遗传疾病，包括肌肉无力、肠道功能紊乱等。

仅在英国，每200名新生儿中就有1人患上此类疾病，每6500人中就有1人受严重影响，包括失明、心力衰竭乃至死亡。新技术能带来福音，英国大部分民众对此表示支持。

顺应民意，英国议会将于本周讨论是否修改相关法律，为新技术“开绿灯”。

不过，由于新生儿将携带3人遗传信息，这一技术引发伦理争议。英国圣公会上周就明确表示，不支持修改法律。教会认为，由此产下的后代有可能携带有另一位“母亲”——线粒体捐赠者的特征。

科学界针锋相对。帝国理工大学教授、人工授精技术先驱罗伯特·温斯顿指出，线粒体移植不比输血“更罪恶”，其区别只在于前者的治疗效果可以延续到下一代人。

“作为一名正统犹太教徒，我认为如此运用科学无可厚非。”温斯顿勋爵说：“用线粒体技术成功预防疾病，应该是一件值得庆贺的事，因为我们利用了上帝赋予的智慧来解决问题。”

他还解释说，仅仅移植线粒体，甚至不会改变孩子头发的颜色，更不是为了使人类更加聪明强壮，而只是为了预防一些疾病，避免悲剧发生。
对于这样一项“有争议的”前沿技术，最考验的是管理智慧。英国卫生部去年公布一项草案，试图对这项有望实施的新技术进行最佳管控，趋利避害。

根据草案，线粒体提供者将被视为“人体组织捐赠者”，而并非“另一个妈妈”;具体实施时，由英国人工授精与胚胎学管理局专家一一审查，确保只在新生儿面临残疾或其他“重大风险”时，方可使用。