注册|Register | 搜索 | 会员 | 
用户名: 密 码:      
切换为不分页显示
【首页】→ 【新闻资讯】→ 主题:英国独立新闻公司“爱心测试”发人深省
字体:    回复
英国独立新闻公司“爱心测试”发人深省
[匿名](2014/3/30 8:40:24)  点击:215351  回复:0  
     据英国《每日邮报》3月23日报道,为进行社会实验,英国独立新闻公司(ITN)安排两名女童在伦敦街头假装走丢,以测试公众反应。结果令人失望,617名路人中,仅有1人停下来帮助她们,其余616人选择忽略。(3月24日国际在线)

  犹曾记得,不久前深圳“外企女经理地铁猝死”事件就曾闹得沸沸扬扬。当时这位女经理倒下后有7位市民从旁边经过,“有的看了看就走了”,事件曝光后在互联网上引来一片口诛笔伐,甚至还有当地媒体派记者在深圳4个区8个地点街头“假摔”,测试行人究竟“扶不扶”。而今事件过去没多久,英国也出现类似爱心测试,其个中缘由很值得我们深思。

  先来看英国的这一“爱心测试”,两名幼小的女童假装走丢,结果在一个小时里仅有一名70岁的老奶奶帕尔?皮彻停下来询问女童是否需要帮助,其余616名路人均选择忽略她们。更令人匪夷所思的是,有的夫妇为绕过女孩,甚至分开行走;还有的路人尽管拖着行李箱,也宁愿绕路,好避开女童。这一桩桩一件件,简直与英国“绅士国度”的美誉大相径庭。

  当然,与中国一些民众害怕遭遇“碰瓷”一样,担心引起麻烦也是英国一些路人不愿停下来帮忙的原因之一。这不是无稽之谈,有媒体就曾报道过,一些英国民众先给路边的建筑工地拍照,然后报称经过工地被绊倒,上法院要求索赔,这与中国时有爆出的“碰瓷”原理如出一辙。受此影响,很多英国人都害怕会惹上麻烦,故而对亟需帮助的女童视而不见也就可以解释了。

  并且,英国社会崇尚独立自由,这固然无可指责,但若过于追求这些,就会衍生出一系列“副产品”。举个例子来说,英国教育强调独立,很多子女成年后为追求自由都倾向于搬到外面居住,其脑海中甚至就没有“常回家看看”概念,在这种情况下即便创造条件让老人与子女共同生活,老人由此遭受虐待和忽视现象也是屡见不鲜。对待自己老人尚且如此,走丢的陌生小女孩就更不会轻易赢得崇尚独立与自由的英国年轻人的爱心了。

  其实,最为根本的,恐怕还在于英国经济的不景气。近年来英国经济很不景气,失业率居高不下,2013年甚至一度高达7.9%,这都是不容否认的事实。失业率如此之高,政府救济金又很少,偏偏房租、交通费和食物价格还在大幅度上涨,很多英国民众在帮助别人方面常常是有心无力。再加上竞争激烈,生活节奏加快,一些英国人也不愿意为了帮助别人而耽误自己的宝贵时间,无形中就酿成了现今“走丢”幼童无人帮忙的尴尬局面。

  不过有一点我们都应明白,就是社会发展不仅需要生活水平提高,更需要和谐和睦的邻里关系,若人人都冷若冰霜、互不来往,则社会发展最终也将流于形式,这不仅对于中国来说如此,对于英国而言也同样适用。如今英国媒体的“爱心测试”就是一个警钟,既警示着英国当局要加强道德建设,扭转社会风气,也是在警示我们要努力加强社会主义核心价值观建设,千方百计让守望相助的邻里关系蔚然成风。

 导航:[上一篇下一篇] - [返回]
[本主题共0回复 | 每页显示30回复]

图示说明: 24小时新发主题  最近被编辑的主题  超过24小时普通主题

免责申明 |版规 |页面执行时间:144.5312毫秒 | 当前论坛在线人数:2239 今日访问人数:38325 论坛访问人数合计:12468329 |