据英国《卫报》网站3月2日报道， 160多位学者写信给《卫报》，抗议被迫为英国边境警察工作，而大学方面则面临着更大的压力，他们需要检查移民学生的具体信息。

来自牛津大学，华威大学，杜伦大学和谢菲尔德大学的学者指责，英国内政部移民署“破坏英国大学自治和学术自由，破坏学者和学生之间的信任”。

几个月来动荡局面愈见严重，大学面临着更大的压力，他们需要证明学生的合法性。据称，2012年夏天伦敦城市大学暂时失去了可信任赞助商的地位，因为它要求所有院校广泛招收海外学生，这是一个“致命的转变”。

“从那时起，各大学一直忙于英国签证和移民署（UKVI，原英国边境署）所要求的管理问责，实际上已经成为了其代理。”信中说，“许多英国大学的学者现在已经开始关注此事的发展动态，并想方设法与学生建立真诚的关系。”

“学者们被要求监控考勤，在某些情况下还要与英国签证和移民署分享电子邮件。”牛津大学社会和文化人类学研究所学者梅特·博格说，“我们必须要时刻注意我们学生状况，这极大地破坏了老师和学生间的信任。我们来这不是为了担任代理边防警察。”

内政部发言人就学生签证体系改革进行了辩护，说他们曾经制定过更严格的申请过程。

学者说，大学越来越依赖非欧盟学生的费用。信中说：“因政府削减经费而依赖海外学费，因此英国大学被认定为未能规范外国学生数量的罪魁祸首。”

沃里克大学的学者尼古拉·普拉特说，有些大学校长担心检查越来越严厉，此后将难以招收外国学生。

这封信呼吁结束对学生的监测，通过与学生对话表达关爱，平等对待和重视英国、欧盟和非欧盟学生。它还倡议英国大学联盟大胆抗议监测。

英国内政部表示：“我们会继续欢迎最聪明和最优秀的学生。最新的统计数据显示，大学学生签证申请截至2013年12月上涨了7%。大学必须要坚持正确的移民赞助政策，采取合理的步骤，确保每个学生都得到留学许可。”