据英国《英中时报》报道，情人不在的情人节。对那些被现实环境分隔的伴侣而言，今天不是节日。在英国配偶签证政策收紧的情况下，2012到2013年之间，已有17，800名外籍配偶被拒于英国国门外。

  王香和大卫就是其中的一对跨国夫妻。他们于去年6月结婚，去年10月份被通知拒签。大卫发起签名请愿，挑战内政部的决定，目前已收集到一千多个签名。而移民权利网也在发起“我们是一家人”的抗争运动，许多被分隔的夫妻都在加入。

  抗争：“我们是一家人”

  王香和大卫这对跨国夫妻，已被分开八个月了。今年的情人节，有许许多多像他们一样的夫妻，加入“移民权利网”(Migrant Rights Network， MRN)发起的“我们是一家人”的抗争运动。

  王香女士39岁，讲一口流利的英语，是一名中国作家，在中国和法国已出版著作八部，也多在国际刊物撰写专栏。大卫·安东尼，48岁，是英国公民，在剑桥大学担任高级图书馆助理。他同时是一位诗人，作品已发表于欧美三十个以上的诗歌刊物。他俩在诗歌网上相识，志趣投合，并于2012年6月在剑桥初见。

  他们无话不谈，不仅在文学和艺术上契合，也向往相同的生活方式。在接下来的半年里，他俩持续交往，往返于伦敦和剑桥之间，感情发展得很快，那年冬天，王香决定搬到剑桥和大卫同住。

  “我们共度了非常幸福的六个月，”大卫说，“王香是个诚恳，心胸开阔，道德意识强的女性……。” 大卫在生日那天，向她求婚。

  王香那时刚被拒居留 (那是在她和前夫离婚后申请的)。她回忆：“我依照内政部的要求，于4月28日离开英国，回到广州市。为了还清我和大卫在剑桥的住房贷款，我卖了我在国内的公寓。2013年6月9日，大卫和他的双胞胎妹妹艾莉森来广州市看我。大卫和我于6月13日在中山市结婚。我们隔天即提交了我的配偶签证申请。”

  在递交了签证申请的四个月后，王香于去年10月接到了电话，要求她赴北京的英国大使馆进行面谈。

  审查：傲慢与偏见

  面试是在一个很小的房间里。移民官是个年轻男子，面无表情。他的问题从无间断：你在英国停留多久？第一次到达英国是何时？你的前夫生日是何时？你何时结婚的？你们第一次见面是何时？你的现任丈夫的生日是何时等等。

  移民官问王香，婚姻为何破裂。她告诉移民官前夫的家暴行为。“那么你为什么不在婚姻破裂后回去中国呢？”移民官问。

  “因为有许多离婚手续必需处理，”王香答，“我的律师当时也告诉我，我不需立即回中国，说我可在第八条下申请居留。”

  移民官的问话让王香觉得充满种族主义的傲慢与偏见。当王香告诉他，她曾在家暴受害者的服务机构担任义工，帮忙接电话，为受害者填写表格，移民官问她：“填写表格给谁？”“政府。”王香答。

  “那就是说，你在帮他人向政府要福利？”谈到王香和大卫的关系，移民官问：“你们是何时开始的？”

  “第一次约会之后。”王香答。

  “你叫那是‘约会’？”移民官又问。“他的车是什么颜色的？”

  “我不知道。”

  “你不知道？！”

  “我怎么会知道呢，我没看过他的车。他骑自行车。”

  “他倒底有没有车？你懂不懂我的问题？”移民官又问。

  影响：skype维持婚姻

  王香交上了所有能证明她和大卫真实关系的证据：家庭照片，圣诞卡片，来往信件，等等。而移民官的态度让她知道，其实当局的决定早在面谈前就已做出。“移民官不是在和我面谈，而是在和一个假想的敌人说话，”王香说，“他知道他的权力，这权力不被制衡。他可以感觉到我的反抗，因此立刻对我有反感。”

  移民官将继续制造假想敌人，而像王香和大卫这样相爱的夫妻将继续被强迫分开。去年10月17日，王香被通知申请被拒了。内政部认为她申请居住是为了自己的工作。不过没有提供任何说明。她的上诉过程又将是漫长的一年。“感觉好像我们的婚姻为彼此带来了一两年的牢狱生活，”她说。

  自申请被拒后，王香和大卫只能靠书信和Skype来维持婚姻。整个周末，他俩在Skype上谈话，倾诉对彼此的思念。半年以来，他俩一直计划在欧洲某地短暂相聚，但没拿到签证，未能成行。王香因此患了失眠症，每晚只能睡三四个小时。面对这样的情境，需要的是何等的坚强。她这么形容自己的心情：

  “如果我嫁给的是一位渔夫，定期要出海捕鱼，那么短暂的分离是注定的。

  如果我嫁给的是一位士兵，被应征参加战争，那么短暂的分离也是注定的。

  我会等待，无论多久，直到他凯旋而归。虽然一样地孤独，但是我不会埋怨，因为全世界都知道，我们是相爱的。”

  “然而此刻我们却一边等待，一边心怀愤慨。因为我们的爱被无情地，无任何法律依据地，被烙上了一个虚假的烙印。从被拒签的那一刻起，上诉和重获清白就成了我们生活的重心。在英格兰的雪夜，我们曾经握着一本诗集相拥而抱，秉烛夜谈。此刻我们却只能握着电话，对着skype说话，除了讨论如何上诉之外，谈的便是消极移民政策，种族歧视和仇贫主义，这些本来不属于新婚的话题……我们仍旧说着我爱你，每天早晨，中午和睡前，我们的爱和思念与日俱增，但是这是一种多么苦涩的甜蜜。”

  行动：我们会重聚

  大卫在英国发起了签名运动，请社会大众支持他们的请愿，挑战内政部的决定，到这个2月的上旬，已经有1100多个签名。

  英国内政部自2012年7月开始，实施严峻的家庭移民新政，规定资助非欧盟配偶来英定居者的最低年薪是18，600英镑 。除了年薪的标准外，在新政策下，申请人的定居评审期从两年延长到五年，以判断夫妻关系的真实性。

  内政部当时估计，此法规的实施，每年将制止大约18，500名外籍配偶移入英国定居。每年，估计将至少有15，000对夫妻会被拆散。在新政策下，2012到2013年之间，已有17，800名外籍配偶被拒于英国国门外。个案并显示，即使是达到了收入的要求，也有可能因政策的紧缩而被拒。因此，许多人被剥夺了家庭生活——特别是年轻的低薪家庭，以及社会资源不足的少数族裔人士。

  跨党国会小组移民研讨部(APPG) 就对此政策的影响展开了一项家庭移民的调查，以深入了解家庭移民法规对个人和小区冲击。结果显示，许多英人和他们的移民配偶直接受到这套新政策的影响。

  自去年，英国的许多移民权益团体联合发动了一次次的集结行动，比如去年夏天的公民请愿，向唐宁街递交了3500人的联署。这次，移民权利网(Migrant Rights Network)透过“我们是一家人”运动，再度集结社会人士，希望能再向当局施压。

  王香和大卫仍继续等待着。

  “有时候，英国那边狂风暴雨，我会一直等到半夜，只为一声平安；我不在家，我们在剑桥的家一片荒凉，阳台上的花全都死了，冰箱总是空空如也；我先生除了上班，足不出户，每天守在skype面前；有时候，他像小孩子一样脆弱：‘因为你不在我身边，我看上去老了十岁，你还爱我吗？’ 这种等待的艰辛难熬，只有冤情深重的囚犯才能理解。我们唯有相信，爱情会战胜邪恶，取得公正。总有一天，我们会重聚。”