上周，英国政府宣布，住房补贴预算将由过去3年的84亿英镑削减至未来4年的44亿英镑。消息一出激起英国社会千层浪。

  英国住房联合会称，由于政府削减住房补贴，很多房客将不得不按照市场价格去租房子，这将使民众入不敷出。例如，在伦敦大行政区卡姆登，房租一周约340英镑。对普通民众而言，即使有一份工作，他们在如此的高房租下生活也会压力巨大。政府的削减计划意味着，人们必须至少拿到年薪54000英镑，才能使自己住得舒服且略有节余，但这几乎不可能。保守党的伦敦市市长约翰逊也表示，政府此举将会迫使很多低收入者从伦敦搬出去。而这不能让人接受，因为这将使得穷人和富人不能生活在一个地区，这是一种“种族清洗”。工党党首艾德·米利班德也强烈反对卡梅伦政府的削减住房补贴计划，称现政府是“一个十足的跛子”。

  面对指责，首相卡梅伦的态度有所松动，但他仍表示政府的削减计划不会放弃。英住房部部长也表示，政府对一些住房组织的关切表示关注和理解，但是原来的住房救济金系统给人们带来了一个期待，即人们可住在任何一个他们想住的地方，但如今这样的期待该停止了。政府削减计划是为了减少社会住房压力，因为目前等待政府补贴房子的家庭已达到180万户，这几乎是1997年保守党执政末期的两倍。

  为恢复经济，英国政府近期推行削减开支的行动。前段时间的大幅削减国防开支已经引起关注，如今的住房补贴的削减同样如此。英国是个高福利国家，每年的福利支出约占国家财政支出的三分之一，其中社会住房补贴更是高福利的表现。在英国，住房系统可以分为私人住房和公共住房：私人住房在房地产市场上自由流通，公共住房又称社会住房，由地方政府和非盈利机构——住房协会拥有和管理。现在的社会住房主要给低收入者。

  近几年来，英国进入了房价上涨周期，造成年轻人和中低收入者买不起房，他们对社会住房的需求就增加了。社会住房的增建日益加重了英国政府的财政开支。随着经济危机重创英国，在巨大的财政负担面前，英国政府削减社会住房补贴也就顺理成章。

  削减国防开支，民众可以接受，因为日常生活不会受到多大影响。但住房补贴削减却关乎大众的切身利益，尤其是穷人的利益。事实上，随着英国政府大幅度削减财政开支，真正受到影响的还是普通民众。