以UCL为首的英国大学就疫情期间的教学纠纷，与要求赔偿的学生团体达成和解，同意向约6500名学生支付总额2125万英镑的赔偿金。不只是UCL，已有36所大学收到学生团体的诉讼，潜在赔偿总额或达数亿英镑。

UCL官方表示，达成和解并不代表UCL承认过错或者法律责任，只是出于现实考量的“及时止损”。这个案件如果正常走流程，可能要花费几年时间，更会耗费巨额人力财力成本，不如一次性和解赔付，让UCL集中资源回归教学服务。

疫情期间英国多所大学无法进行正常教学，课程普遍转为线上，很多线下设施长期关闭。部分学生认为自己交了高昂的学费，却没有得到应有的教学体验，因此学生群体发出集体诉讼，要求退还部分学费。

据英媒报道，这次UCL赔偿的2125万英镑已经包含了律师费用。英国普遍采用“不胜诉不收费”的代理模式，律师团队一般会将赔偿费用的35%作为律师服务费。也就是说，剩下的金额分到每个学生手里，大约2000镑。

UCL的和解无疑向其他高校释放了强烈信号，学生团体提起诉讼的院校包括IC、LSE、KCL、曼大、布大、格拉、利兹、谢菲等QS前百院校，目前累计已有超过19万名学生加入相关索赔行动。

而且UCL与学生和解后，新加入索赔的学生就超过2万人，如果前期的诉讼沟通无效，正式进入“走流程”的阶段，涉及的金额可能高达数亿英镑，对于现在生源质量下降、经费紧张的英国大学来说无疑是“雪上加霜”。

除了学费以外，留学生的公寓费更是“重量级”。疫情期间，大量留学生无法正常到校或返校，但租金已经支付，且公寓方以条款为由拒绝退费。不过相对学费而言，公寓费更难索赔成功，主要是学生群体在资源和信息上处于弱势。

UCL的和解并未给这场纠纷画上句号，反而可能成为英国高等教育体系深层调整的导火索。未来数月，其他高校是跟进和解还是坚持诉讼，将是一场考验财务、声誉与战略判断的博弈。

对于留学生而言，“羊毛出在羊身上”，这边赔付了，那边学费可能又上调了，受伤的还是留学生群体。UCL有足够的底气一次性付清赔偿金，其他学校就不好说了，到时候多多少少对教学还是有影响的。