英国大选结果7日揭晓后,在“无多数议会”局面下各党派如何合纵连横,组建新一届政府,引起各方关注。

  大选最终计票结果显示,无一政党获得超过半数议会席位,出现了自1974年以来首个“无多数议会”。

  保守党拥有306个席位,离超过半数席位所需的326席只差20席,如果能够与自民党联手,就可以轻松组成议会多数政府。但两党合作并非没有障碍。目前两党最主要的分歧是选举制度改革。按照英国现行选举制度,全国650个选区中,每个选区以简单多数方式选出一名下院议员。这种选举制度造成政党在全国的得票率与最终获得议席数并不匹配,而且选举结果通常有利于大党。作为现行选举制的受益者,保守党主张继续维持“简单多数”制;而自民党则主张对其进行改革,并将此作为联合组阁的核心条件。由于分歧严重,尽管双方进行了多次接触,仍未能达成一致。

  工党在改革选举制度上的立场与自民党较为接近。早在竞选阶段,工党就向自民党伸出了橄榄枝,布朗多次表示有意改革现有选举制度,并建议在今年内举行全民公投,将选举改革落到实处。但工党要成功与自民党携手也不容易。由于工党和自民党的议席数加起来仍低于半数,因此两党势必还需联合其他小党派,这会使组阁前景更加难料,在操作上更加复杂。自民党是愿意在核心立场作出一定让步、以便立即与保守党分享胜利果实,还是甘冒一定风险、选择与“志同道合”的工党结盟,值得关注。

  目前,各党派之间“讨价还价”鏖战正酣,但如果组阁问题久拖不决,势必影响人们对英国经济恢复的信心。目前,受政局影响,英国股市和英镑汇率已出现下跌,人们对英国高企的财政赤字的忧虑正在加大。大选前,英国商会对300家本土公司所作的调查显示,65%的企业认为,如果出现“无多数议会”局面,将贻误经济恢复的时机,它们希望本次大选能选出一个强势政府管理国家。如果三党一直就组阁事宜相持不下,英国大企业集团将很难袖手旁观,届时可能向各党派施压,“逼”其尽快决断。