注册|Register | 搜索 | 会员 | 
用户名: 密 码:      
切换为不分页显示
【首页】→ 【新闻资讯】→ 主题:调查显示几乎所有的英国大学生都用AI
字体:    回复
调查显示几乎所有的英国大学生都用AI
[匿名](2025/3/3 16:22:03)  点击:108  回复:0  
一项针对1000名国内外大学生的调查结果让人大吃一惊。在过去12个月里,使用生成式AI(genAI)的学生比例 从53%飙升到88%,整体使用率更是达到了92%。

换句话说,如今几乎所有的学生都在用AI工具来完成学业,比如用ChatGPT来解释概念、总结文章、激发研究灵感。

AI的便捷性确实让学习效率大大提高, 但背后的问题也让人揪心。

无论中外教育体系都反复强调的 “独立思考”。

那时候,写作文、做研究都得自己一点点琢磨,虽然费劲,但那种 通过思考得出结论的成就感,是AI永远给不了的。

现在,学生们有了AI这个“偷懒神器超级助手”,很多任务一键搞定,可长此以往,那些本该通过独立思考培养的批判性思维能力,可能就会慢慢退化。

更让人担心的是, AI的普及还加剧了教育资源的不平衡。

根据该报告,有权有钱背景的学生中有一半使用genAI来总结文章,而来自普通甚至贫穷背景的学生中只有 44% 使用。

富裕家庭的孩子更容易接触和熟练使用AI工具,而弱势背景的学生却因为缺乏资源和培训被甩在后面。

这不就是新的“数字鸿沟”吗?

高校面对AI的冲击,不能坐视不管,也不能一味打压。

毕竟,AI是未来的大趋势,关键是要引导学生正确使用。

高校应该制定 清晰透明的政策, 让学生知道什么时候可以用AI,什么时候必须靠自己。

同时,还得加强 AI技能培训, 让学生明白AI的潜力和局限性,别把它当成逃避思考的捷径。

说到底, AI是工具,不是替代品,用好了能助力学习,用不好就是灾难。

英国大学“自动化”面试中的作弊手段

说到AI,还有一个问题让人不寒而栗——深度伪造技术。最近,英国大学在国际学生申请筛选中发现了这个问题。

英国Enroly平台披露, 2025年1月的2万次面试中,有30起案件涉及深度伪造。

想象一下, 申请人通过AI生成逼真的图像和音频,掩盖真实身份,甚至让别人代为面试。

这简直是对学术诚信的公然挑衅!

学术的价值在于真实能力的展现,而不是靠虚假的包装。

如果这种行为被纵容, 那些真正努力学习、靠自己才华的学生岂不是太不公平?

高校作为教育的“守门人”,必须采取措施应对这种技术滥用。

只有这样, 才能让技术成为提升教育效率的工具,而不是破坏公平的“帮凶”。

但问题的根源并非仅仅在于技术本身,而在于我们如何应对技术的滥用。

同时,也要向学生普及学术诚信的重要性,让他们明白,靠虚假手段获得的机会,迟早会露馅。说到底,技术是双刃剑,用好了造福人类,用不好就是灾难。

英国拒签全球AI声明

说到AI技术,不得不提英国政府最近的一个举动。

在巴黎全球人工智能峰会上,英国拒绝签署由 60个国家共同发表的国际声明。

这背后有何深意?

这份声明旨在推动AI技术在“开放”“包容”和“道德”的框架下发展,但英国却以声明 缺乏实用明确性和未解决国家安全问题为由拒绝签署。

说实话,英国这种谨慎态度可以理解,毕竟AI技术的潜在风险确实不容忽视。

但这种拒签行为也让人质疑 英国在全球AI合作中的信誉和领导力。

毕竟, 国际合作才是解决AI问题的“金钥匙”。

如果英国只强调安全,而忽视全球协作,可能会影响其在AI领域的竞争力。

技术发展需要开放的态度,只有通过协作与规范并行,才能真正实现AI的可持续发展。

从长远来看, 真正的安全并不意味着封闭,而是在开放中寻求规范。

如何平衡创新与安全,将是英国未来必须面对的关键课题。

指南君之前有提到过,英国在AI领域的实力不容小觑:

虽然英国在AI方面积淀深厚,不仅聚集了全球顶尖的人工智能公司,同时因为有牛剑等世界文明的教育资源做支撑,长期发展也非常有优势。

但相比完全回避国际合作,英国更需要积极参与全球AI治理框架的制定,在推动安全标准的同时,展现对技术发展的开放态度。

只有这样, 才能在AI时代立于不败之地,完成建立人工智能超级大国的目标。
 导航:[上一篇下一篇] - [返回]
[本主题共0回复 | 每页显示30回复]

图示说明: 24小时新发主题  最近被编辑的主题  超过24小时普通主题

免责申明 |版规 |页面执行时间:339.8438毫秒 | 当前论坛在线人数:742 今日访问人数:4795 论坛访问人数合计:15407930 |