注册|Register | 搜索 | 会员 | 
用户名: 密 码:      
切换为不分页显示
【首页】→ 【新闻资讯】→ 主题:苏格兰皇家银行高管或因不增发奖金而集体辞职
字体:    回复
苏格兰皇家银行高管或因不增发奖金而集体辞职
frank1226(2009/12/5 23:56:05)  点击:215516  回复:0  
  面对英国苏格兰皇家银行董事会成员“不增发奖金就集体辞职”传言,英国官员3日说,政府理解银行难处,不会专门向这家银行施压限发奖金。

  强调“一视同仁”

  首相戈登·布朗3日说,政府不会单挑苏格兰皇家银行接受苛刻奖金限制。

  “有关奖金的规定由我们和其他二十国集团成员协议作出。”布朗在新闻发布会上说“我想全世界大多数理性的人会接受这一观点:一旦就奖金事宜达成全球性一致意见,各国大银行就应该遵守这项协议。”

  他说“没有任何机构会受到歧视”,被迫接受比同行更严格的奖金限制。

  路透社评论,布朗这番表态殊为罕见。

  商务大臣彼得·曼德尔森也强调“一视同仁”“我理解苏格兰皇家银行主管们的顾虑。”他说,关键在于,这家银行与其他银行所受奖金限制应相同。

  苏格兰皇家银行加入政府资产保护计划,须比未加入这一计划的银行接受更多政府监管。

  布朗说,今后可能立法规定,银行须公开年收入超过100万英镑(约合165万美元)管理人员人数。

  银行虚张声势?

  作为反对党自由民主党资深议员,经济分析师文斯·凯布尔说“苏格兰皇家银行依然按以往私营银行模式运作,仿佛它还处于无需接受政府救助的昔日好光景。”

  苏格兰皇家银行现为英国最大政府控股银行,70%有表决权股份由政府持有。政府进一步注资到位后,这一比例会增至82%。

  “他们(苏格兰皇家银行董事会成员)实际在勒索政府,自称‘不按我们要求做,我们就走人’。”凯布尔说“要是我,就同意他们辞职,告诉这帮虚张声势者,这家银行必须依照公众利益行事。” 新华社 吴铮

  新闻分析

  工党面临政治难题

  一些分析师说,是否同意苏格兰皇家银行增发奖金成为政府一个政治难题:如同意这类接受政府巨资救助的企业大发奖金,势必引起公愤;不同意则可能导致银行人才流失,加剧银行亏损,使政府巨额注资“打水漂”。

  英国定于明年6月前举行议会选举。英国执政党工党现阶段选情堪忧,正竭力争取选民支持。英国人均年薪大约2万英镑(3.3万美元),选民难以接受苏格兰皇家银行一面花纳税人钱,一面向员工发“天价”奖金。

  一些分析师告诉路透社记者,如果政府屈于公众压力,严格限制银行发奖金,可能不利于银行运营,导致政府收不回救助金,无法向纳税人交代。

  苏格兰皇家银行首席执行官斯蒂芬·赫斯特2日就奖金争议说,政府承受的短期政治压力与银行长远收益紧张对立。■吴铮

  特写

  奖金要涨50%到15亿英镑

  苏格兰皇家银行已接受政府注资大约455亿英镑(750亿美元);宣布削减2万个工作岗位,其中1.4万个在英国境内;今年上半年净亏大约10亿英镑(17亿美元)。

  鉴于上述事实,美联社评论,这家银行凭什么今年大幅增发奖金?

  苏格兰皇家银行的理由是:不加钱留不住人。这家银行2日警告,如果政府限制它发放奖金,它可能难以雇用或者留住核心员工,与同行竞争处于明显劣势。

  这家银行尚未公布发放奖金计划具体数额。外界预计这一数额为15亿英镑(25亿美元),比去年上涨50%。

  英国《泰晤士报》援引财政部内部人士的话报道,财政部准备否决这一计划。

  英国广播公司报道,苏格兰皇家银行董事会成员威胁,如果不能如愿,他们可能辞职。成员们已向律师咨询相关事宜。

  路透社援引不愿公开姓名业界人士的话报道,如果政府否决增发奖金计划,这家银行董事会成员可能集体辞职。

  美联社报道,苏格兰皇家银行否认董事会成员向律师咨询这类事。

  英国《金融时报》报道,英国财政部已请银行监管机构测试,确定奖金处于何种水平才能留住员工。吴铮


 导航:[上一篇下一篇] - [返回]
[本主题共0回复 | 每页显示30回复]

图示说明: 24小时新发主题  最近被编辑的主题  超过24小时普通主题

免责申明 |版规 |页面执行时间:113.0371毫秒 | 当前论坛在线人数:1034 今日访问人数:853 论坛访问人数合计:11511778 |